zt731和南京大屠杀都是支人的弥天大谎

版主: 吴三桂

头像
吴三桂
帖子: 1409
注册: 周一 3月 07, 2016 8:26 am
联系:

zt731和南京大屠杀都是支人的弥天大谎

帖子吴三桂 » 周日 10月 01, 2017 9:54 am

向日葵 历史档案馆 大和舰队
731部队的真相报告
2 posts • Page 1 of 1
9278026
25 Dec 2011, 12:46 #1

对731部队(关东军防疫给水部队)进行所谓细菌战和人体试验的指控,最早是在前苏联哈巴洛夫斯克,苏联方面在审讯被关押的日本俘虏时,这名俘虏说关东军731部队在满洲进行了“冷冻活人再复活”“交换活人心脏”等等骇人听闻的试验。由于太过荒诞离奇,完全没有一点证据,臭名昭著的东京审判也没有审理对731部队的这类指控。

战后,米国占领军GHQ为了发掘所谓731部队的犯罪证据,对731部队的负责人石井四郎中将以及其他731部队关系者作了深入的调查取证,据米国方面当时的调查报告记载,他们唯一怀疑有可能是731部队实施过人体试验的“物证”,原731部队病理班长,满洲医科大学的石川教授于1943年带回日本的病理标本当中,没有发现将病源体细菌用于人体试验的痕迹。也就是说,在美国占领军的调查当中,没有发现731部队用活人身体进行试验的任何确实可靠的证据。

而所谓“人证”则是在支那抚顺战犯管理所接受过再教育洗脑的 “中归连”成员,原日本兵篠塚良雄和森下清人等人所做得“证言”,他们自称在哈尔滨等地对支那人亲自实施过惨绝人寰的人体试验。并再终战前杀死了全部试验者销毁了全部证据。篠塚良雄自称在1939年加入731部队,但经后来的身份调查表明,1939年他只有14岁,既无医学部学历更无任何保菌知识,若能被门槛极高的防疫部队采用那简直是天方夜谭。而森下清人在终战时年仅18岁,1942年3月从日本大分县高等小学毕业,就算他小学毕业以后马上就去满洲参加731部队,部队也不可能采用一个14岁的少年,更何况他所做的证言自相矛盾,破绽百出,他甚至连重庆未被皇军占领过的基本事实都不了解。

2006年12月,位于马里兰州的美国国立公文书馆的别馆,公开了米国情报机关,在过去长达半个多世纪中对日本731部队(关东军防疫给水部队)所做调查的全部机密文书。其中包括对石井四郎中将以及所有731部队关系者的讯问记录,石井中将1947年6月交给米国占领军,由他本人执笔的关于对细菌战研究的成果报告等最高机密。还有对曾做过日军俘虏的联合国军俘虏就是否有过细菌感染的经历所做的询问记录等等,总共达10万页之多。美国方面在公开了所有关于731部队的机密文件之后,得出的结论是“日本军731部队的确做过细菌战的研究,但没有任何证据表明日本军实施过细菌战和人体试验” 。(需要补充说明得是,二战当时所有的参战国都进行了细菌战的研究)
Reply

9278026
02 May 2012, 13:31 #2

除了所谓“南京大屠杀“,支那还指控日军曾在满洲积极开发BC武器(细菌武器及化学武器),并对人进行活体实验,也就是所谓“731部队“,多年来,这支部队已被支那人视作恶魔的代名词。日俄战争之后,日本陆军为了防范传染病,设立了“野战防疫部“。之后改为“防疫给水部“。

“防疫给水部“分别配置在关东军,北支军,中支军与南方军之中。其中,关东军防疫给水部便是由石井四郎军医中将指挥的第七百三十一部队。(石井部队)日军在支那战线上最困扰的,并不是遭受支那部队攻击,而是卫生环境恶劣,导致风土病与传染病肆虐。日军当然得全力进行防疫工作。

然而,为什么石井部队会从事BC武器的开发工作?为了调查这方面的事实真相,战后美国派遣专人到日本详细调查石井军医中将在内的该部队干部,完成了非常详细的调查报告,也就是“费尔报告“和“汤姆森报告“。这两份报告显示,该部队的主要任务是“防疫、诊断、治疗、运送衣食代用品与净水给水工作;

针对飞机与弹头细菌进行防疫工作,最后则是制造疫苗与血清。“其中研发细菌武器的总预算,不到20%(也有一种说法认为只占1-2%)。也就是说,石井部队确实曾经开发细菌武器,但规模远比想象的小。

关于日本陆军着手开发细菌武器的原因。汤姆森报告指出“苏联与支那部队有疑似使用细菌武器的行为,石井因此被迫投入研发细菌武器“。由此可见,731部队之所以研发细菌武器,基本上是为了防范支苏两国的攻击。附带一提,这两份报告也提到,苏联专门开发细菌武器的研究机构有十五处之多。

汤姆森报告还提到,“731部队细菌炸弹的实验还在初期阶段,短时间内尚无法从飞机散布。“另外,这份报告也怀疑,731部队开发细菌武器的工作实质上是失败的。其原因是“原本只是为了防御用途,加上上面并没有正式的指令,导致研究资材严重不足。

更重要的是,日本军方上层并不重视细菌武器,一方面也害怕受到报复。另一方面,这些美国专家的报告中完全没提到支那人所谓的“活体解剖“,“冻伤试验““真空试验“,“大量屠杀支那人“等文字。除此之外,许多攻击石井部队的著作都顺便指责日军也在开发化学武器,但根据各方面调查,完全没有证据。
http://blog.boxun.com/hero/rxhj.net/ 我的博讯博客 若本坛被支共攻陷,可前往此处获得更新
推特:https://mobile.twitter.com/rxhjwsg

“縱使身朽武藏野,生生不息大和魂”
凡是支共反對我都支持,凡是支共支持我都反對!

MING
帖子: 221
注册: 周三 3月 23, 2016 4:06 am

Re: zt731和南京大屠杀都是支人的弥天大谎

帖子MING » 周日 10月 01, 2017 9:02 pm

支那人應該被殺,河南人最能代表支那人的特點,河南是中原文化和文明的起點,河南人是支那人的老祖宗,但今天的河南人大多都是騙子,這反應出支人的本質。劣質種族的被清洗掉一些是有益人類進化的。不管日本的南京大屠殺是否真實的,我是支持搞大屠殺的,就像我支持攻打朝鮮一樣。應該在朝鮮使用大威力核彈,炸死1000萬朝鮮人,徹底解決朝核問題。支那如果發生大屠殺大災害事件我也是支持的,人類是渺小的,死一些沒有關係,我對生命看得很淡。不管你是在哪個陣營,革命和打仗,就是要死人,不死人就不算真正的戰爭,這點上老毛和我是一致的。

广独有理
帖子: 1178
注册: 周三 3月 16, 2016 10:48 pm

Re: zt731和南京大屠杀都是支人的弥天大谎

帖子广独有理 » 周一 10月 02, 2017 12:14 pm

支那國無信史。支共也知道他們的忽悠騙不了支那人,所以索性不鼓勵支那人學習歷史。在支那國,教英語,語文,數學課都必須找有專業資格的老師去教。歷史課則隨便找個副校長,主任,總輔導員,或者代課老師去教,亂說一通,或者照本宣讀,讓支那人自小就喪失了,了解過去的興趣。
歷代皇朝沒有一個稱自己為“中國”的。"中國"是國,共兩個人渣政黨發明出來的政治正確殘體字,誰不服從就拿中國人這三個字來迫害你。


图片
图片

头像
第七天魔王
帖子: 229
注册: 周三 3月 30, 2016 5:34 pm
联系:

Re: zt731和南京大屠杀都是支人的弥天大谎

帖子第七天魔王 » 周二 10月 17, 2017 4:19 pm

支那豬們就是欠屠。非要把牠們屠盡了讓牠們轉世牠們才懂得什麼叫民主和人權。別說所謂的南京大屠殺根本就不是日本人幹的而是國共兩匪黨幹的,就算真的是日本人幹的,那日本人也是幹得好,支那豬就該被多屠幾次,多來幾次所謂的南京大屠殺,世界才乾淨。

By 楊賜璁
人不能決定自己的出生,但人能決定自己今後的人生。

人不能決定自己生在哪個國家,但人能決定自己今後愛哪個國家,做哪個國家的人。


图片

头像
吴三桂
帖子: 1409
注册: 周一 3月 07, 2016 8:26 am
联系:

Re: zt731和南京大屠杀都是支人的弥天大谎

帖子吴三桂 » 周五 11月 03, 2017 2:05 am

虐尸是支那的风俗,类似的还有鞭尸,都是连死人都不放过,这些对死人根本无法造成伤害,实际上是做给活人看的:“记住,我们是畜生民族,畜生就不能手软,不能有底线。”于是边上看的人都记住了,有机会也这么干。日本正好相反,尊重逝者,无论生前是好人坏人,死后一律进入神社,祭拜你。


“南京大屠殺”
擺在那裡的斷頭和股間插棍的女性屍體和大量被殺小孩子,這些都是日本不存在的風習和早在20世紀就已消滅的風習,這完全是中國人的風俗(中國人自己心裡應該明白),證據也在通州事件時被殘殺的日本女性遺體上同有此屠殺方法。嫁禍於日軍實在是可恥民族。

南京大虐殺 並べられた生首・股間に棒を突き立てられ死んでいる女性・大量に殺された赤子。いずれも日本にはない風習または20世紀には消滅していた風習であり、中国人独自の風習である。証拠に通州における中国人による日本人の虐殺方法が、まさに日本軍が南京で行ったとされることである。
http://blog.boxun.com/hero/rxhj.net/ 我的博讯博客 若本坛被支共攻陷,可前往此处获得更新
推特:https://mobile.twitter.com/rxhjwsg

“縱使身朽武藏野,生生不息大和魂”
凡是支共反對我都支持,凡是支共支持我都反對!

Triton
帖子: 10
注册: 周一 11月 06, 2017 1:32 am

Re: zt731和南京大屠杀都是支人的弥天大谎

帖子Triton » 周一 11月 06, 2017 1:36 am

第七天魔王 写了:支那豬們就是欠屠。非要把牠們屠盡了讓牠們轉世牠們才懂得什麼叫民主和人權。別說所謂的南京大屠殺根本就不是日本人幹的而是國共兩匪黨幹的,就算真的是日本人幹的,那日本人也是幹得好,支那豬就該被多屠幾次,多來幾次所謂的南京大屠殺,世界才乾淨。

By 楊賜璁

支持 :D

广独有理
帖子: 1178
注册: 周三 3月 16, 2016 10:48 pm

Re: zt731和南京大屠杀都是支人的弥天大谎

帖子广独有理 » 周一 12月 25, 2017 2:01 pm

南京大屠殺是支那政府故意策劃,嫁禍日軍的重大罪行

支那政府在抗戰期間,最愛就是搞什麼焦土政策,那些守不住的城鎮,寧願放火燒掉,炸掉,也不便宜日軍。支那政府炸掉花園口堤壩,淹死上百萬支那人,這樣冷血的事情都可以做得出來,南京殺人放火嫁禍日本是小菜一碟。

日本在南京遇到的抵抗十分輕微,沒有屠城的動機。要說到損失慘重,日本打徐州,打長沙的時候損失最大,打得最艱難。然而,沒有什麼長沙大屠殺,徐州大屠殺。偏偏被日軍輕易拿下的南京却出現了屠殺,完全就是邏輯不通。


實際上,國民黨在日軍進攻南京之前,就已經決定放棄南京,把首都遷到大後方,連蔣介石都跑了。既然已經決定放棄南京,國民黨以及共產黨間諜自然不會去備戰,他們的任務就是在城內殺人放火,讓日軍得到一座空城,並而負上屠城的責任。而南京守軍的指揮官唐生智的主要任務就是把城門打開讓日軍進去。結果,唐生智順利地完成了組織交給他的任務。因此,蔣介石沒有因為南京大屠殺,棄守南京而責怪唐生智,本來按軍法,臨陣逃脫肯定是槍斃,但唐却順利過關,只是被蔣放到冷板凳去,讓他回家帶孩子。可見他的行為是被允許的。

到48年的時候,唐生智又突然跳出來搞什麼“和平自救" 運動,打開城門迎支共。支共在支那建政後,唐生智被支共封官獎賞,成了人大委員。事實已經很清楚,唐生智就是支共特務,眼看不被蔣介石重用,就投靠了支共。蔣介石也清楚唐是支共特務,也知道,蘇聯特務,支共特務會在南京城內殺人放火,嫁禍日軍。蔣派唐去打開南京城們,讓日軍進去,是找到了最合適的人選。其他國民黨軍官可能還會有點骨氣跟日本死戰,萬一日軍短時間內攻不下南京,那麼支共特務,蘇聯特務,還有國民黨特務在城內殺人放火的罪行就會暴露,嫁禍不了日本,反把自己搞臭。但唐是支共特務,奉命行事,是必定會開們迎日軍的。
歷代皇朝沒有一個稱自己為“中國”的。"中國"是國,共兩個人渣政黨發明出來的政治正確殘體字,誰不服從就拿中國人這三個字來迫害你。


图片
图片

头像
吴三桂
帖子: 1409
注册: 周一 3月 07, 2016 8:26 am
联系:

Re: zt731和南京大屠杀都是支人的弥天大谎

帖子吴三桂 » 周一 12月 25, 2017 4:55 pm

广独兄分析的很好,南京之战支那军队表现确实反常
http://blog.boxun.com/hero/rxhj.net/ 我的博讯博客 若本坛被支共攻陷,可前往此处获得更新
推特:https://mobile.twitter.com/rxhjwsg

“縱使身朽武藏野,生生不息大和魂”
凡是支共反對我都支持,凡是支共支持我都反對!

头像
吴三桂
帖子: 1409
注册: 周一 3月 07, 2016 8:26 am
联系:

Re: zt731和南京大屠杀都是支人的弥天大谎

帖子吴三桂 » 周二 12月 26, 2017 9:10 am

无须震惊,南京大屠杀本来就是虚构

START HERE

About
无须震惊,南京大屠杀本来就是虚构

【南京沦陷前后人口数】
首先,关于南京沦陷前南京之人口。拉贝日记中十多次明确记载了南京沦陷前南京
之人口总数为20万人。而这个20万的数据,是南京政府自己统计通知拉贝的,拉贝
为主席的南京安全委员会。拉贝是谁?如果拉贝都不知道是谁,那您就别来谈论南
京问题了。拉贝日记没看过?那就去看看再来谈论南京沦陷。拉贝日记被中国拿来
当作日军在南京实行大屠杀的“铁证”,却从来不谈拉贝记录的南京人口数目,也
不谈拉贝记录的所谓大屠杀之后日军进行的人口统计数目为25万。同时,也不谈拉
贝记录的总要只是针对被俘军人的杀戮行为,而除了少数平民死亡的事件,拉贝从
来没有记录针对平民的屠杀行为。
稍微用脑子想一想,就能知道南京沦陷前人口的确只有20万左右。中国的那些所谓
不入流研究人员总是用南京注册人口为80万,100万等等来迷惑读者,企图给普通人
造成南京沦陷前夕还有50万80万居民的假象,请问注册人口是什么概念?就是现在
的户口本人数,大战在即,人都撤的撤了,跑的跑了,难道这些人在离开南京前会
跑去市政府注销户口?自然不会。所以中国的那些头脑简单的极力渴望发生过大屠
杀的人,用一个注册人口数目减去幸存人口数,就得出被屠杀的人数来糊弄人,岂
止是匪夷所思。

另外,如果日军要执行屠城这样的大屠杀,那么,南京沦陷一个多月后,也就是在
中方认为的6个星期的大屠杀结束之后,要搞南京人口统计干什么?稍微有点正常脑
子的人都会觉得莫明其妙。又搞大屠杀,又搞发放良民证的人口统计,这是要统计
杀了30万人吗?实在是匪夷所思。搞人口统计这件事本身,就否认了所谓大屠杀,
还夸张到30万。

有人说,那大量的外地逃难到南京的人不算?又是一个没有常识的问题,知道南京
战前的焦土抗战,坚壁清野不?国军把南京城外什么都烧了,房子全烧了,人都撤
走了,南京城门早就关了,你以为随便一个人能够进得了南京城?即使能让你进来,
进来多少人南京守卫部队不统计?20万南京滞留人口的数目就是南京政府通告给南
京安全委员会的。另外,人都是要逃离南京,偏偏你认为有30万人要逃入这个战时
是非之地,然后被屠杀?你是不是很希望有30万人被屠杀,所以胡搅蛮缠赖着脸皮
硬要充出个30万人数来?

可笑的是,南京大XX纪念馆的那个朱什么馆长,嫌30万被杀还不够,正努力去考证
有50万被杀,出发点就是去考证当时有80万人滞留南京。看到这里,您不觉得这人
的变态被屠杀狂症,简直到了丧心病狂之地步?是个常人都希望中国人活得好好的,
这个变态却希望中国人死的越多越来神,GNLZD。

同时,不要低估了当时国民政府的组织能力,南京到底是当时的国都,蒋总统是南
京开战前数日才离开南京的,蒋总统及总统夫人都接见过拉贝等人的国际安全委员
会成员,并提供了重要的财政及物资支持,所以,不要想当然的认为国际安全委员
会就是那么几个人,他们得到了国民政府全力支持,并且,他们的组织结构是十分
清晰严谨的,每个委员会的分支都是有中国人领导并汇报到总部的,所以说,认为
拉贝等的国际安全委员会存在这样那样的局面性,实在是自欺欺人。拉贝从国民政
府得到的南京沦陷前人口为20万左右的数据,完全值得相信。同时,拉贝记载得很
清楚,日军发动进攻时,南京居民几乎全部都进入国际安全区了,安全区外根本就
没有人了,这也印证了各种日军的战时日记记载,日军进入南京时,看到的南京似
乎是一座空城。

【屠杀行为】
那么南京沦陷后,日军到底有没有进行屠杀行为?有。针对的是被俘国军士兵,以
及穿上平民便衣后搜查出来的国军士兵。针对被俘士兵的杀戮行为,日军自己有记
录,拉贝日记也有记录。那么日军执行杀俘的主要原因是什么?看过拉贝日记,魏
特琳日记,东史郎日记的话,就可以从几个日本军官及士兵的的话推断出,一,日
军认为中国军队屠杀了日军战俘(见魏特琳日记),所以日军也可以屠杀中国战俘;
二,日军冬季补给十分困难,没有多余的粮食来养活数万战俘(见前述三本日记)。

所以,日军杀害了相当数量的中国战俘,是没有人否认的。但是,也不是所有的战
俘都被杀害,因为各种日记中都有记录中国伤兵被救助的事实,有伤兵医院,有战
俘监狱,这些在国际安全委员会的日记以及日本记者的报道中都有记录。

其实,现在看来,最可恶就是那个不断忏悔的前日本士兵东史郎,在他的整个占领
南京的东史郎日记中,仅仅记录了只一起杀害中国人的事件,其余,什么记录都没
有,哪里有一点大屠杀的样子?所以说,东史郎其实最可恶,因为他的日记反而是
在全盘否定南京大屠杀。

【掩埋人数】
中国方面关于认定大屠杀的一个所谓铁证就是掩埋之遇难者人数。
先看这两个正式的组织的掩埋遇难者人数:
世界红万字会南京分会在南京城内外掩埋尸体总计43,121具;
中国红十字会南京分会收埋22,371具;
世界红万字会共于城内区收埋尸体1793具、城外区收埋41330具,其中含女尸75 具、
孩尸20具。那么,4万多具尸体,只有女尸75具、孩尸20具。这充分说明,掩埋的都
是军人尸体,而不是针对平民的无差别大屠杀后的尸体比例。城外掩埋的人数是绝
大部分,本来这是一场中日双方近20万军队的大战,国军战死数万于南京本也毫无
出奇,国军与日军的数十次大型战役中都有上万上十万战死将士,所以,这个世界
红万字会南京分会在南京城内外掩埋尸体总计43,121具的数目,组成来自,一,上
万国军阵亡将士;二,上万国军被俘后遇害士兵;三,部分遇害平民(哪场世界战争
没有平民伤亡?)。这样,我们也就大约知道这些被掩埋的死者,是出自什么原因。

然而,还有一个崇善堂:
崇善堂收埋112,267具。
崇善堂,这个组织,拉贝日记,魏特琳日记从来都没有提到过,如果说这个组织有
这么大的能力能够掩埋两倍于世界红万字会以及中国红十字会所掩埋的的尸体人数,
那么,拉贝与魏特琳,任何南京市民, 及与日本人合作的南京自治委员会,怎么从
来没有提到过这个组织的活动情况?崇善堂提交的掩 埋人数,也是在抗战结束之后
才突然出现的,这个是非常奇怪的事情。而且,日本投降后,中国方面没有任何关
于这个崇善堂的采访报道,这些崇善堂的人,就这样莫明其妙的消失在中国的历史
记述中了。关于他们的后人,也没有任何的报道。

再来说说这个崇善堂,既然埋了这么多10多万人,那么,埋在哪里了?我们什么都
不知道,南京这几十年搞了这么多大型基建,从来也没挖出个大的掩埋地。在那个
南京大屠杀纪念馆里,有一个万人坑,请问,对这些尸骨,做了骨龄鉴定?曾国蕃
的湘军对在南京的太平军执行的那才是真正的大屠杀。认真点做事,这个万人坑埋
的到底是哪个年代的人,先搞清楚再说。而且,南京战役的确死了数万军人,一个
万人坑,原本就不能够直接与屠杀平民划等号。各位,我们中国人做事是不是应该
多认真点?

【杀人图片】
中国方面宣传的那些屠杀图片,几乎全部是假的,或者与南京没有毛的关系。
其中一张一个日军站在江边数十具浮尸边的照片,中方随便就当作大屠杀的照片,
而实际情况是,国军混乱撤退时,在扬子江边留下的。请问,有几个人看过南京战
役的历史资料?知道南京战役的进程吗?知道国军主动撤退时的混乱场面吗?知道
国军撤退时扬子江边自己造成的惨状吗?知道的话,就知道这张照片是怎么来的了。

另外一些照片,明明是南京战役10多年前发生在东北的杀盗马贼的照片,在网上都
随便就翻来当作南京大屠杀的照片了,可笑至极。可笑吗?对自己的历史,胡乱糊
弄,是这个民族的本性吗?可耻。

还有,明明是发生在河北通州虐杀300名日侨(主要是妇女儿童)的照片,也被翻来当
作南京大屠杀的照片了。再就是发生在1928年北伐时期日方在济南医院对济南事件
中被虐杀的日本侨民进行了尸检图片,被中国当作日军活体解剖中国人的图片(参加
尸检的除了日方检尸人员,还有中方代表。被检尸体均为被杀日本侨民,有的男性
被割去阴茎,女性则阴部被刺入异物,部分死者被剜眼剖腹)。这样的例子实在举不
胜举。

各位看过很多网上的日军拍摄的印有“不许可”的图片吧?那些很普通的包括炮弹
摧毁的房屋的照片都不许可,可见日军对待这些战争照片的严格审查制度,更不用
说杀人的照片了。关于那张活埋中国军人的照片,哪里来的?谁考证过?你说那是
日本人杀人的照片,那么拿出证据来,如果日本人说那是你自己摆拍的宣传照,你
又怎么看?

再说一个,那张一个幼童坐在火车站大哭的照片,也被证明是假的,是摆拍的,整
个摆拍的系列照片都出来了,可是在中国有几个人能够看到?因为中国是没有新闻
自由的,是要封网的,而在自由世界,包括日本,是没有人来封你的网的。封网干
什么?就是怕你知道事实的真相嘛,愚民越多,越好统治。不对?那说说封网的理
由?真理不是越辩越明吗?别的国家都不怕,就你这个国家怕?

还有,一张重庆被轰炸后的被摆拍的尸体照片,也被大量的用作南京大屠杀证据,
中国,你出的笑话还不够吗?你不自尊,别人会尊重你吗?难道对你的世界第一假
货制造大国名号,不觉得羞耻吗?

【通州屠杀】
有几个人知道发生在1937年7月河北通州的屠杀日本侨民的惨案?中国几乎没有言论
自由,所以这些真正的历史事件,很少会让你发布在网络上。大致了解一下吧:

在远东国际军事法庭的审讯中,一些日方证人被传唤,就通州事件所见所闻作证。

证人萱□高

‘城内惨不忍睹,所到之处,尽是日本侨民的尸体,几乎所有尸体的脖子都被绑上
绳子。尸体中有不知人间世故的儿童和妇女惨遭杀害。’ ‘由于这一事件至今尚没
有记录,因此,我只能根据记忆陈述我所目击的事情。不过,这一事件实在太残酷
了!我一辈子也忘不了这深印脑海中的惨状。’

‘下面是我在一家叫“旭轩”的餐厅发现的。我看到七、八名被强奸的妇女,这些
妇女的年龄从四十岁到十七、八 岁的都有,有的全身赤裸、阴部外露遭到射杀。其
中有四、五名妇女的阴户还被插入刺刀。(略)屋内的家俱、棉 被、衣物等全被搜
括殆尽。其它日本人的房屋状态几乎都如此。’

‘锦水楼这家旅馆也惨状万分。该处是通州日本人避险的聚集地,竟然遭到大肆屠
杀。(略)据说锦水楼的老板娘 和女服务生等,就像串珠似地被串在一起,手脚被
绑,遭受奸淫之后被斩首。’

原陆军少校 桂镇雄旋 当时证词

‘一到锦水楼的门口,我看到面目全非的惨状,十分吃惊,同时,尸体散发出来的
恶臭令人作呕。(略)接着,我 进入帐房、厨房。里面横躺着一男二女,有的趴倒,
有的仰躺,我不知道女尸是否遭到强奸,不过,有明显打斗的 痕迹,一个男尸的眼
睛被挖掉了,上半身的伤痕犹如蜂巢。’

‘我来到一年前去过的咖啡馆,开门一看,店内一片零乱,心想没什么大碍,往前
走时,发现箱子里面有一具全裸 的女尸。她是被绳子勒死的。咖啡馆的后面有日本
人的住家,父子二人同样遭受杀害。孩子的手指被整整砍断 了……’ ‘南城门附
近有一家日本人开设的商店’有个类似老板的人被拉出去处死,尸体被丢在路边。
肋骨暴露,内脏破流。’

原陆军少校 樱井文雄当时证词

‘一出守备队驻守的东门’间隔不远的距离就可以看见一些男女侨民惨死的尸体,
我们真是悲愤到了极点。由于没 有发现敌兵,直到半夜,我们都在找寻幸存者的下
落。我们一边连唤:“有日本人在吗?”一边挨家挨户调查’鼻 子像牛般被穿上铁
丝的儿童、被砍断手臂的老妪、腹部被插上刺刀的孕妇等,陆续从满是尘埃的箱柜
里、壕沟内、 墙角暗处爬了出来。’

‘在一家餐厅内,我目击了一家人悉数被砍断头颅与双手的惨状。这里所说的妇女,
就是指十四、五岁以上的女 子,全遭强奸,令人不忍卒睹。’ ‘我来到一家叫
“旭轩”的餐厅,看见七、八名全身赤裸、被强奸(刺死)的女性,有的阴部硬被
塞入扫帚、有的嘴里硬被塞入沙土,有的腹部被直划劈开,使人怵目惊心。’

‘还有目击者指出,东门边的朝鲜人商店附近有一个池塘,池内有一家六口显然是
绳索套头、双手被绑,而且被穿 上八号铁丝,尸体弹痕累累,池水全被血染红了。’

【大XX宣传目的】
利用仇日来达到巩固统治为其一,树立一个死敌达到民族团结激励强国是其二。中
国梦,其实就是卧薪尝胆的现代版,灭日后东亚一统就是中华复兴的最终标志。然
而,用这个虚假历史宣传来作为达到目的一个手段,有失英武,还很可耻。有人说
目的第一手段不是个事,持这种观点的人难道很欣赏发生在中国的普遍性的造假欺
骗现象?人家的目的都是要挣钱也没错是不?丈夫者,取财有道,不搞偷鸡摸狗的
事。

然而,负面影响却很大,其一,南京大XX无谓的宣传,给中国自己的民众造成巨大
的心理压力,巨大的民族耻辱感自卑感,每年浪费大批有思想的人民大量的时间精
力去背负承受这段并没有发生的XX事件;其二,在世界上造成轻视中国的心理,一
个被侵略被虐待的民族,是不被世界尊重的。你的宣传想把日本在世界上搞臭,而
实际效果是,日本被人看作强国先进国家,世界反倒更加尊重日本而不是中国。尊
严是打出来的,不是哼哼唧唧喊冤能得到的。况且一个10倍人口于日本的大国,被
个小国打了,让人看得起吗?还满世界去诉苦说被小孩给打了,有羞耻心么?

【东京审判】
因为在欧洲有一个针对战败国德国的纽伦堡审判,吊死了不少纳粹分子,那么,同
样在远东,要有一个针对战败国日本的东京审判,也要吊死一批日本军国主义分子。
同样,为了配合对日本之审判,需要把日本的罪行放大化,那么,在中国方面,就
把南京问题扩大化。为什么单挑南京?因为日军在其它中国城市实在没有实行什么
屠杀事件,而南京,的确有大规模杀俘事件发生,至于屠杀的规模,先是认定20万,
后来觉得太多,就弄个10多万,总之,一个随意的大概数字,随便就写在审判书上。
而且,这个10多万的数字也是配合日本遭受的两颗原子弹的受害人数,也就是说,
你日本人在南京屠杀了10多万人,那么,原子弹屠杀了20多万日本人,也就不显得
那么突兀残忍了,也就是最有应得。另外,中国在南京设立的南京军事法庭,审判
日军战犯,当然也要有日军的罪行录,那么,同样也需要在南京沦陷事件遇害人数
上大做文章,这样才能给日本战犯定死罪,的确,通过南京军事法庭,国民政府最
终枪毙了上百名日本战犯。

各位注意,在日本领导人否定历史以及东京审判的论述中,当年的印度法官帕尔总
是一个不断被提及的名字。帕尔是在远东军事法庭上唯一一位坚持日本战犯无罪的
法官。为了证明合理性,帕尔坚持“严谨取证”的立场。由于法庭采纳了一些缺席
证人的意见,帕尔提出质疑,“既然法庭不能将其作为证人传唤到庭,不能在证人
席上作证,那么,他们说的话就很难令人信服。”

【历史学者】
日本的历史学者很积极认真地研究了南京事件真相,也出了很多非常好的著作,如
果不是这些日本学者的认真研究,我们中国人自己恐怕都不知道自己的那段历史到
底是什么。
中国的历史学者么,都不出声,为什么?怕,怕政府找麻烦,怕丢饭碗。这也都是
可以理解的,不过,这也是中国现在出不了伟大的作家,思想家,历史学家的一个
主要原因,就是怕。也说明这些学者,缺乏历史责任感。也难怪,到底还是小平民,
保障生活第一。
试想,鲁迅这样的大嘴,要生在这个时代,特别是文革时代,看他还能鲁迅不?
至于国际上的历史学者,知道大屠杀是经不起推敲的假货物,都懒得出声。

其实,最高领导层难道不知道真相吗?也未必不知道。只是国家范围的这个历史XX已
经被重复了上十万遍,要承认造假岂不是打自己的嘴巴。所以,骑虎难下,只好把
这个XX继续下去。

【中日未来】
要和就和,要战就战。不要搞得那么罗嗦。

也不要再搞什么抗议的事,整一个弱国心态,就像几个大人隔几天就举个牌提醒邻
居一个小孩说你丫以前揍过我,丢人。

【思考题目】

01. 在谈论南京大屠杀这一十分严肃的关于中国历史尊严的事件时,问问自己,你
看过这三篇重要的目击者的日记吗?看过后思考过吗?因为这三篇日记从根本上就
否定 了南京屠杀30万平民被杀害的可能性:<>, <>, <>。

02. 在国民政府撤出南京之后,毫无疑问,大批国民政府的军统情报人员留在了南
京安全区,这些情报人员在战后毫无疑问会对南京沦陷后之具体情况做出全面的总
结报告。可是,战后,我们没有看到任何他们提供的大屠杀报道,因为国民政府在
抗战8年中从来就没有提到过所谓的南京大屠杀。而且,即使是后来的共产党政府,
或者历史学家,从来就没有访查过任何这些人员,没有看到任何关于他们提供的资
料。为什么?

03. 南京所谓大屠杀后的人口统计说明当时有25万中国人。为什么在战后没有任何
对于这25万人的任何访谈记录,从来没有关于这些人谈及所谓的南京大屠杀,而他
们毫无疑问知道南京沦陷后的真相。同时, 南京沦陷后一个多月,就成立了南京人
自己的自治委员会,这么多南京自治委员会的南京人,为什么在战后没有任何对于
他们的访谈,让他们 来说出南京沦陷后的真相?

04. 南京沦陷后一样有大量的南京报纸,为什么我们现在看不到任何这些当时的报
纸?
还有大量关于南京沦陷后日本的报纸,世界主要国家的国际媒体的报道,为什么不
把这些资料公布出 来?

05. 拉贝日记中记录了这么多中国人熟人的名字,为什么战后没有对这些人进行过
访问?他们可是非常清楚拉贝的活动范围,也知道南京沦陷期间的真实情况。为什
么?

06. 2014年中国又搞出一个南京大屠杀死难者国家公祭日,请问这个征求过我们南
京市民的意见吗?南京这个名字现在都被搞臭了,只要一看到南京两个字,人们脑
海里第一想到的就是南京大屠杀。这个南京大屠杀已经成为了南京的代名词,出于
政治目的过度宣扬南京遇难人数宣扬对日仇恨,这样对南京这个城市,对南京人公
平吗?中国政府你们能多整点让中国人快乐的事,少整些耻辱可以吗?每年12月13日
过生日的那几百万中国人,一个生日都被你们整成抬棺述苦日(还大部分是虚假的),
有意思吗?整出个大屠杀世界就更加看得起你吗?日本日本人还不一样是世界上最
受人尊重的国家和喜欢的人。中 国政府你们做的羞辱中国人中国历史文化的蠢事还
少吗?

07. 为什么上世纪80年代之前中国的教科书里从来没有提到过南京大屠杀,如1960年
人教出版社的教科书《中国历史》第四册就没有南京大屠杀的事。1978年定稿的
《中学基础知识手册-历史增订本》虽然说了日军“烧杀抢掠,无恶不作,无数城
乡变成废墟”却没提到南京大屠杀。为什么80年代后就突然热衷宣传南京大屠杀了?
出于什么政治目的?

08. 南京安全区安全区委员会中有大量的多中国人,那么请问,战后在调查南京沦
陷遇难情况时,访谈了这些南京的第一见证人吗?战后70年了,这些人大多数都不
在世了, 不过,他们的子孙一定听他们讲述过南京当时的真实情况,那么,访谈过
他们的后人吗?

09. 南京沦陷前一个星期,南京市长请求委员会接管安全区行政管理的信函保存在
南京国际委员会档案材料中,但是,这封信函在拉贝日记的中文译本中被特意删除
了, 为什么?当南京市长撤离南京并请求委员会接管安全区行政管理时,他自然会
把详细的南京当前情况,特别是南京 当时的人口提供在这封信函中。那么,请问,
为什么一直没有公布这封信函?但是,即使中国方面有意不公布这份 重要信函,我
们依然可以分析出南京当时的确切人口。第一,南京市警察厅长多次声明,南京当
时有20万人口。 那么这位南京市长交给拉贝的信函中应该提到的还是这个20万人口。
第二,拉贝在接到这封信函后,在他后来的 日记中,关于南京人口数目,自始至终
都是20万,这充分说明这封信函并没有改变南京滞留人口的总数,还是 20万。

10. 南京沦陷后一个多月,就成立了南京市民自己的南京自治委员,日本人也拍了
大量的成立大会的图片(中国的网站也不会刊登的)。自治委员会有这么多中国人。
战后审判日本战犯时他们怎么没有出来作证大屠杀事件?我们也从来没有看到过战
后媒体对他们的采访报道。其实, 很容易进行一个反推,如果南京真的发生了大规
模屠杀的话,这些人在南京审判日本战犯时早就站出来作证了。可是他们没有,因
为没有这回事,绝大多数有良知的人也就不会睁眼说瞎话,难道不是?

11. 日本的学者历史学家等要求与中国方面共同研究南京沦陷的真实过程,为什么
中国方面一直要拒绝?害怕什么呢?一同调查出南京真实历史,岂不是对中日两国
两国 人们都是好事吗?

12. 魏特琳日记以及拉贝日记都提到了中国军队屠杀虐待在山东(济南)的日军战俘
的事情,然而,在中国的历史资料中,这些从来不会公布的,包括在1937年7月 29日
屠杀日本侨民的通州大屠杀。为什么不让人们知道中日战争背景的各种真相背景?

13. 魏特琳日记1938年5月记录到:贝茨很多时间呆在宁海路5号,忙于调查南京城
里和周围地区的损失情况。而贝茨的调查报告,根本否定了30万人被屠杀的可能性。
然而,我们的所谓学者专家对这份如此重要的历史资料,几乎避而不谈。

14. 当时在南京的斯迈思所做的关于战争破坏及损失的调查。这个调查报告的结论
就是:
在南京城内外有12000名中国人被杀,4200人被抓丁。而毫无疑问,被杀害的这1万
多人中,绝大部分都 是国军士兵。这份报告充分说明了,没有所谓的针对30万平民
的大屠杀。本来也是,南京当时一共就只有20万人,哪里来的被屠杀的30万人?而
且所谓大屠杀过后,南京还是20多万人。

15. 如果南京真的发生了针对30万平民的屠城,为什么当时及以后的国际媒体以及
中国自己的媒体,从来没有报道?

16. <>被中国当作日军暴行的铁证,然而,东史郎这个参见了南京战
役的第一日军见证人,同时又是战后多次在中国下跪的前日军谢罪者,在他的日记
中,从来没有提到过任何在南京大屠杀的事件?如果真的有南京大屠杀,那么这样
一个前日军反省谢罪者,难道不会在中国谢罪时提到南京大屠杀吗?中日历史关系
的焦点就是南京大屠杀,难道在东史郎在中国反省的日子里,中国方面从来没有问
过关于南京的事吗?如果有蛛丝马迹关于南京的大屠杀,中国方面早就报道了,可
是,没有。这里一反推,就说明南京根本就没有大屠杀。

17. 关于南京战役中方遇难人数,<>清清楚楚记录了,在南京有几千名
平民遇害,上千名前中国士兵被俘后遇害,然后就是根据红十字会的口头报告,约
三万中国士兵在江边的尸体,而这些尸体,绝大多数都是中国军队混乱撤退时留下
的, 属于自损及阵亡,不应当算在日军屠杀之上。

18. 中国大跃进时期,国家报纸不是正式刊登过亩产万斤,亩产十几万斤的虚假新
闻吗?现在看来,实在是太无耻太可笑了,然而,当时这些虚假浮夸,不是一样有
很多无知的人相信吗?

19. 对我们舆论宣传有利的(当然是出于党国的利益),就反复讲,进行一种疲劳洗
脑,搞得普通人(他们也没有时间去阅读历史资料或者根本就得不到这些资料因为中
国是有网络围墙的)久而久之就自然相信了,然而对自己不利的,从来不讲,哪怕是
真相,也不讲,还封网让你根 就看不到。比如,搞到现在绝大多数人还真以为抗战
是共产党八路打的,而现在越来越多的人知道了历史事实, 那是国民革命军在前线
浴血奋战。

20. 极端的仇日宣传,耻辱宣传,对中国人有利吗?连少年儿童从小就埋下一种耻
辱感,这样做岂不十分愚蠢吗?难道一党的利益高于国家民族的利益而不惜一切代
价 吗?

21. 通州大屠杀几百日侨被真正的血腥虐杀,几个中国人听说过?这件惨案就发生
在1937年7月。通州大屠杀之事实,在事后是经过中日双方调查确认的,中国方面
进行了赔偿的一件特大事件。<>中还多次提到过此事。

22. 为什么毛泽东在他的多次关于抗战的讲话谈话中,从来没有提到过南京大屠杀?
在抗战急需的政治宣传上,共产党的新闻报道,从来没有提到过南京大屠杀?

23. 关于南京大屠杀的相关照片,结果都被证明是假的或者与南京毫无关系。比如
中国北方军阀砍了盗马贼的头后一排立在木头桩上被用来说是日军在南京的暴行。
这类 假货在中国网站上随处可见。难道中国真是个造假大国?

24. 为什么拉贝拒绝在战后对日本战犯审判出庭作证?是不是因为拉贝根本就拒绝
认同存在南京大屠杀?,尤其是什么30万人被屠杀这样耸人听闻的数字?因为拉贝
知道南京当时就只有20来万人,而且几乎全部进入了国际安全区。

25. 日本人拍摄的170分钟的<>,中国大陆人能看到吗?真相不是越辩越
明吗?为什么要封掉日本人的网站?怕什么呢?而 日本人却可以看到中国发布的任
何关于南京的报道视频?难道中国这么心虚吗?

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【跟贴评论】
欢迎有知识有头脑的网友,也发表你们自己的见解,写在本文之后,以利大家更好
的了解南京沦陷之真相。

评论:
====

“南京大屠杀”这个概念,最早出现东京审判上,当时中国送交了30万的数字,但
最终结果是认了20万。从80年代起日本就不断提出要和中方合作调查南京大屠杀死
难者的具体人数,都被中方以“没必要”“已经定了”为理由加以拒绝,对于南京
大屠杀的死难人数,新中国从来没有进行过任何系统的调查,不是因为调查起来有
难度,而是根本就没心思做,30万这个数字随口一胡扯就出来了。这个基本上就是
中国人对待国耻的态度,纪念纪念就好了,不要深究,不能深究,一深究就要出问
题。

看几十年前的那份“30万”初稿。根据国民党政府提供的埋尸记录,其中大票
的有世界红十字会43121具,南京红十字会收埋22371人,最大的一笔是慈善机构崇
善堂,收埋人数达112266人,占了30万的1/3。问题来了,目前研究大屠杀最重要的
资料主要是当年一些人的回忆录,可这些人从来就没提到过崇善堂这个组织,而且
这个组织在南京大屠杀之前几年就已经解散了,连中国红十字会会长都说不知道。
红十字会还收容了二十万难民,而崇善堂简直就是埋尸专业户,除了埋尸之外什么
都没干过,也不知道是谁资助的,一个在南京各地收埋了11万人的大型组织,当年
身在南京的人竟然都没听说过?

最后,这份报告没有被远东国际法庭认可。于是六人委员会四舍五入一下,再
考虑到焚尸灭迹,拿张草稿纸这么一估算,20万就拍板定了。事实上把这11万的记
录去掉,剩下的19万还是经不起推敲。审判之前一个月,南京《新民报》记者金光
群进入国防部采访,负责人向他介绍“六个月来经过调查,收到市民控诉信53件,
市参议会也转来了很多材料”,当时金光群还挺高兴,赶紧做了个独家报导。谁知
一个月后开庭,呈报的证据竟然多达屠杀2084件、奸淫308件、抢劫暴行116件、焚
烧破坏罪行186件。从6个月只收到53封控信,到接下来一个月转眼变成数千件暴行
.其中第一证人鲁苏,更是在“夜间”看到“57418人惨遭杀害”,所有证人加起来,
一共看到“353026人被害”,我看到这里都忍不住热泪盈眶,亩产万斤的根总算找
到了啊!

广田弘毅电文:
===========

在《南京梦魇》(张纯如给这本书起的英文名其实是,多么卖座的名
字)中,张纯如原文“引用”日本战时外相广田弘毅的密电,说他承认“至少有30万
平民被屠杀”。

这说的是收件编号为176的,被战时美国情报部门破译的所谓广田弘毅电文。据
说,当时的日本外相广田弘毅在发给驻美大使馆的密电中说:“自从前几天回到上
海,我调查了日军在南京及其它地方所犯暴行的报导,据可靠的目击者直接计算及
可信度极高的一些人来函,提供充分的证明:日军的所作所为及其继续暴行的手段,
不下30万的中国平民遭杀戮。”

可是,这段话只是一个附件的内容,不是广田弘毅说的,而是投身抗日阵营,
担任我中宣部国际宣传处秘密雇员的英国曼切斯特卫报记者田伯烈(John Harold
Timperley)被日军截获的报道原文。收件编号为175才是广田弘毅的电文正文,他
指示各使馆密切监视“被蒋政府收买的”田伯烈的活动;176号电文,注明附件字样,
以作证明;而且田说的还是南京和其他地方合计(in Nanking and elsewhere),
非止南京一地。

在旧金山纪事报专栏作者巴勒斯(Charles Burress)指出该严重错误后,张纯
如在给该报编辑部的信中,仍坚持认为这是一个无可否认的证据,30万人被屠杀既
已出现在由日本高官签署的政府公文中,显见日本高层早就知情。

看明白这个辩解的逻辑了吗? 张纯如就是一个笑话,却成了一群无知着的什么
英雄,这实在是只能发生在一个无知愚昧的奇葩国度。一个的书名,南
京倒是可以感谢张纯如,世界闻名了。

“慰安妇”的照片
==============

张纯如书中有一张著名的照片,底下文字注明:日军在中国掳走数以千计的妇
女,她们中的很多人被强奸或被逼做慰安妇。

《南京梦魇》照片

事后被发现,这张照片是南京大屠杀发生前数周出版的《朝日画刊》里日本随
军摄影师战争宣传里一张的截图,拍摄地点应在宝山左近。原来的文字说明是:妇
女孩子们忙完田里的活儿,在日军保护下回家。同系列还有多图,显然意在宣传日
军和当地居民的融洽关系。而截图的手法是,掐头去尾,去掉二十多人中的绝大部
分,尤其是容易引起“误会”的老人、婴儿和拖车,而保留三个日军的两个;并故
意使照片显得模糊,让人无从辨认孩子脸上的表情;中间日军士兵的姿态,很容易
让人产生拖拽的联想。

1937年11月《朝日画刊》照片

既是战争宣传(Propaganda),本来无论何方都无足凭信,何以能作证据,何
况还是截取部分。本来,犯错也不是情无可原,何况第一次引用的是早年国府的抗
日宣传机构,南京大屠杀承认派重要人物笠原十九司教授也曾误引该图,被指出后,
公开向社会书面道歉,这才是一个学者应有的态度。还是在旧金山纪事报文章中,
这个错误被指出。张纯如在给该报言词激烈的信中反驳说:没有证据可证明该照片
为伪造;照片、文字互相独立,根本没有说明该照片在何时何地拍摄,将文字与照
片相联系纯属自作多情;所谓孩子的笑容纯为谎言,根本无从辨认;即使确有笑容,
也不能掩盖日军暴行;即使女子们行进中确实和日本兵有说笑,也无关轻重,到了
目的地之后,日军自会行强奸屠杀之能事。

张纯如的挚友、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山,曾如此热情
地评价只掌握其母语、没有任何独立处理中日资料能力的张纯如:“张纯如的正义
感、胆略、善良、才华和对历史的正视,影响了很多人”;“对于中国人,他们失
去的是一个正直的同胞和朋友;而对于整个世界,他们失去的则是一个勇于说真话
并努力让别人相信事实的人”。曾多次接待本多胜一等日本友人来访、和日本交流
非常频繁的朱馆长,难道可能不知道日本学者对南京大屠杀研究的巨大贡献,不知
道张纯如书中的致命错误吗?

铁证如山:
=======

我们为什么说,人以群分?

这样我们也就不难理解,为什么《南京梦魇》制片人会胡乱拼凑还想据此牟取
重利,会无中生有说中国人对拉贝和魏特琳冷酷无情;为什么还有这么多人,甚至
还用金钱来支持他这样的言行。

参以前些天甚嚣尘上的“日本电视台”盗播中国电视剧的假新闻,民族感情,
真成了一种民族产业了吗?

我们也就不难理解,为什么朱成山和他领导下的、本应作为最权威的资料收集
场所的侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆,公信力却受到广泛质疑。

日本战败50周年的时候,朱成山曾不失时机地通过“研究”,斩钉截铁地表示,
“无论哪一种算法均表明,‘30万’只不过是下限数,实际上日军在南京屠城的数字
远远超过30万。”

可惜,这样的掷地有声,却似乎无人喝彩。在几十年的坚持之后,中日韩三国
学者共同撰写的历史教科书,还是回到了东京法庭20万的数字;2007年1月的中新社
报道,更是引用了另一被国际广泛认可的统计:“根据世界第二次世界大战盟军的
记录,日本当时占领南京时屠杀了约14万2千名平民和战犯”。

就在上面提到的30万为下限的报道中,朱成山说:

“1937年12月15日,汉中门外屠杀2000余人;1937年12月15日,鱼雷营、宝塔
桥屠杀30000余人;1937年12月16日,中山码头屠杀5000余人;1937年12月18日,草
鞋峡集体屠杀57000余人…… 地点与死亡统计数据铁证如山”

草鞋峡大屠杀,是据说南京大屠杀中人数最多、规模最大的一次屠杀,可是占
了屠杀总数五分之一强,也赫然列入侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆统计数据。
“57000余人”,显然还是非常害羞的说法。1946年,中国南京审判日本战犯军事法
庭调查认定,日军于1937年12月18日在南京草鞋峡屠杀了57418人。而这个“认定”
的唯一来源,是当日躲藏在附近山洞中的一个名叫鲁苏的证人的证言,原文引述如
下:

【日军在草鞋峡集体屠杀的调查表节录

(1945年12月7日)

被害人:姓名 国军官兵及难民,性别男女均有,年龄老少不一

日期:二十六年古历十一月十六日夜间

地点:下关草鞋峡

被害详情:倭寇入城后,将退却国军及难民男女老幼计五万七千四百十八人圈
禁于幕府山下之四、五所村,断绝饮食,冻饿死者甚多。十六日夜,用铅丝两人一
扎,排成四路,驱至下关草鞋峡,用机枪悉予扫射后,复用刺刀乱戳,最后浇以煤
油,纵火焚烧,残余骸骨悉投于江中。

调查者:陈光敬

调查日期:民国三十四年十二月七日

摘自《侵华日军南京大屠杀档案》】

一个证人,在冬至前后的夜间,观察到了如此精确的屠杀数字,而且被中国法
庭认定;而且被最权威的研究机构作为第一手材料收藏至今,而且称之为铁证。

造假风气:
========

有一回我在某论坛提及南京大屠杀遇难人数统计中崇善堂埋尸记录造假的问题,
当时一群爱国人士上来拍砖,其思路是这样的:崇善堂的记录是伪造的也无所谓,
我们可以用别的方法证明南京大屠杀确实死了三十万。这些人有意思的地方在于,
当我告诉他们中国曾在一场严肃的国际审判中公然造假,而且他们也不得不接受我
的观点的时候,这些人并没有对造假这个行为本身表现出哪怕最轻微的谴责或愤怒,
也没有去重新审视自己建立在谎言之上的旧观念,而是忙不迭的试图用其它方法来
维护它,甚至不遗余力的谴责我这个揭穿谎言的人“不爱国”。由此你可以看出这
些人的价值观:造假对他们来说是件根本不值得一提的事情,只要结果符合他们的
利益就行──我大概能想象得到他们在日常生活中都是怎样的货色。事实上,所谓
“符合利益”也只是他们自以为的而已,我本人实在看不出在遇难人数问题上造假
对中国有什么好处,大屠杀不管是死了五万十万二十万三十万,多报点人数并不会
让这桩罪行变得更加可耻,其唯一的作用就是让世人怀疑剩下的人数是不是也有问
题,现实中唯一因此受益的似乎只有认为大屠杀纯属虚构的极端右翼分子。另外,
我还相信这些爱国人士平时可能从来就没有去思考过“三十万”遇难者到底是怎么
统计出来的。直到某一天有人站出来质疑这个“权威数字”,他们便突然间变得怒
不可遏,指望靠一点临时功课来维护一个仅仅因为从小被反复灌输就变得不容置疑
的“真理”,我实在想象不出世界上还会有比这更愚蠢的人了。
http://blog.boxun.com/hero/rxhj.net/ 我的博讯博客 若本坛被支共攻陷,可前往此处获得更新
推特:https://mobile.twitter.com/rxhjwsg

“縱使身朽武藏野,生生不息大和魂”
凡是支共反對我都支持,凡是支共支持我都反對!

头像
吴三桂
帖子: 1409
注册: 周一 3月 07, 2016 8:26 am
联系:

Re: zt731和南京大屠杀都是支人的弥天大谎

帖子吴三桂 » 周四 1月 04, 2018 3:40 pm

paylituzu 写了:Thanks for the info.
casino


不客气
以下日本历史真相传播协会考证所谓的南京大屠杀的英文文章,是我迄今为止见过的最有说服力的驳斥所谓的南京大屠杀的文章,该文章没有纠缠于似是而非的概念和想当然的假设,否定,肯定,提出的都是不容辩驳的文献资料硬指标,支那人不服气可以就日本人提供的文献资料深入研究,举出反例,即可证伪,若支那人做不到,则所谓的南京大屠杀纯粹是子虚乌有。


The capture of Nanking and the so-called massacre
After confirming that the 24-hour deadline for a reply had passed, the Japanese army commenced its attack. At the peak of the hard fighting on the 12th, Japanese force were on the verge of breaking into the city. Despite not having given withdrawal orders to his subordinates, Tang Shengzhi, the commander of Nanking‘s defenses, fled the city on the night of the 12th, abandoning it and his men. There was a great deal of chaos inside the city with the defending forces making their confused escapes, ―friendly fire‖ going on at the Yijiang Gate (the shooting deaths of fleeing Chinese soldiers by their supervising unit), etc. When the Japanese forces entered Nanking on the 13th, most of the defenders had fled so there was virtually no fighting inside the city. Those soldiers who had been too late to escape fled into to the Safety Zone, later becoming the seeds of the problem.
占领南京和所谓的南京大屠杀
在确认要求支那军队缴械投降的24小时最后通牒结束没有得到回复的情况下,日本军队发起了进攻,12日,战斗达到了白热化,日军几乎就要突破防线,冲入市区,国民党南京守军指挥官唐生智在没有给下属下达撤退命令的情况下,于12日逃出城外,不顾士兵,弃城而逃,国民党南京守军在仓皇的败逃中使南京城陷入一片混乱,南京挹江门处国民党督战队对败逃的国民党守军不断开火射击。当日军于13日进入南京城时,绝大多数守军已经逃跑无踪,日军在城里几乎没有遇到任何抵抗,而那些没有来得及逃离至安全区的国民党士兵日后成为巨大的隐患。

The entire Japanese force did not enter the city. Rather, a selected portion of each unit entered Nanking, so there was absolutely no disorder in the city. This is what was reported by the more than 100 journalists and cameramen who entered the city at the same time.
日军并没有全部进入南京城,而是精选了各个联队的一些士兵进入城区,因此,在城里绝对没有造成任何的混乱。这些被同时随军进入南京城的100多名各大通讯社的记者和摄影师做出了同样的报道。

Instead, what the soldiers of the units that entered Nanking were concerned about was that the city was silent as a graveyard and there wasn‘t a soul in sight. This is all written in the soldiers‘ diaries and so on. This was as it had to be, as virtually all of townsfolk of Nanking — totaling 200,000 — had assembled in the ―Safety Zone,‖which was overseen by the International Committee. There were no townsfolk anywhere outside the Safety Zone.
而令进入南京城的各联队士兵代表感到惊讶的是整个城市死气沉沉像一座巨大的坟场,似乎鬼影子也看不到一个,这些都被士兵们记载在了各自的日记中和其他书信中,这种情况似乎只有一种解释,所有大约20万南京城的居民都集中在了由国际管理委员会管辖的安全区内,在安全区外没有发现任何南京市的居民。

The International Safety Zone Committee left an English-language record of their activities. An agency of the Guomindang edited it and published it as “Documents of the Nanking Safety Zone ” by Kelly & Walsh Co. in Shanghai.
国际安全区管理委员用英文记载了他们在安全区内采取的所有行动,国民党一家通讯社加以编辑整理后起名“南京安全区文件资料”由上海的Kelly & Walsh Co.公司出版发行。

As the International Committee (headed by the German John Rabe) had American missionaries as its core, anti-Japanese sentiment was thick, but the following things,which they wrote in the Documents, are extremely important:
南京安全区国际管理委员会由德国人John Rabe领导,而委员会核心成员则由美国传教士构成,该委员会反日情绪浓厚,而接下来由该委员会在文件中记载的事件显得异常的重要:

1) The population of Nanking at its fall was 200,000. Afterward throughout the momth of December it remained 200,000, but a month after the city‘s fall, on Jan 14, the number is recorded as 250,000. This is absolute proof that there had been no massacre of any sort.
1 南京城陷落的时候人口为20万,整个12月份过去后,人口保持在20万。但是南京陷落后一个月,1月14日,人口数量达到了25万,这是铁证如山的证据证明根本没有任何类似屠杀的事件发生。

2) In a list of the complaints of the townsfolk, twenty-six instances of murder were brought up. Only one of those, however, had an eyewitness, and that one had a deliberately appended note stating that it had been a lawful killing. The safety Zone was about the same size as New York‘s Central Park, and 200,000 people were gathered there. If there had been a massacre it could not have happened without being seen, but there were no eyewitnesses to any massacre.
2 在南京市民投诉的事件名单中,一共26起杀害事件,只有其中一起有目击证人,而那起有目击证人的事件记载中在其醒目的附件备注部分很清楚的说明这是一起完全合法的执法杀人事件。安全区面积大小和纽约中央公园大小相当,20万人聚集在此,如果有任何的屠杀事件发生,不可能没有任何人看见,而事实是没有任何目击证人看到过任何形式的屠杀。

Exactly how false the so-called massacre was can be explained with just these two points. For those who need more, to add another thing, there is a document bearing a―top-secret‖ stamp titled An Overview of Propaganda Operations of the International information Division of the Central Propaganda Bureau of the Nationalist Party:from 1938 to April 1941, that was discovered in the Guomindang Historical Documents Archive in Taipei.16 This was an internal document of the Guomindang, so any hints of propaganda within it are slim. It says that the International Propaganda Office imvited foreign correspondents in Hankou to press conferences 300 times during the eleven months encompassing the Battle for Nanking. In the press conferences, called to criticize the Japanese forces, not even one time was there any talk of a massacre of civilians or the unlawful execution of prisoners in Nanking. If there had in truth been a massacre, would they really have said nothing about it? It is, of course, impossible.
以上两点已经足以证明所谓的南京大屠杀是多么的荒谬绝伦。而对那些仍然心存疑虑,需要更多证据的人,有另外一件事情可以说明,在台北国民党历史档案馆发现的一份盖有“绝密”章的名为“1939-1942年国民党中央宣传局国际信息处宣传行动纲要”的文件,该文件是国民党内部文件,其真实性是毋庸置疑的,文件声称:在南京作战至陷落的11个月里,国际宣传办公室在汉口邀请外国记者召开了300多次记者招待会,这些记者招待会目的就是为了这责难日军,没有任何一次提起过在南京针对平民的大屠杀或者任何非法处决犯人的行为。如果的的确确南京发生过大屠杀,难道国民党方面会只字不提吗?很显然,这是绝对不可能的。

In short, the Nanking Massacre was nothing more than a trumped-up lie put fort when Japan were unable to substantially resist the American military occupation. It is simplely pathetic and stupid that with such a lie as this people still talk as if the massacre was a given. To put a stop to such foolishness, the Committee for the Examination of the Facts about Nanking (Kase Hideaki, chair; Fujioka Nobukatsu, secretary general) presented an open letter of inquiry to President Hu Jintao of China when he came to
Japan. It was disseminated to the world via press conferences and the Internet. (It appears on the website for the Society for the Dissemination of Historical Fact in Japanese, Chinese, and English. The English version is available at http://www.sdh-fact.com/CL02_3/17_S1.pdf) It comes as no surprise that Hu Jintao has yet to respond to it. That is because he cannot respond to it. With this, the issue of Nanking has been settled
简而言之,南京大屠杀是在日本无力抵抗美国的侵占的情况下而编造出来的彻头彻尾的谎言,人们至今还在谈论这个谎言,似乎这个谎言像一个铁定的事实,这显得非常的变态和愚蠢。为了彻底终止这样愚蠢的谎言,南京历史真相委员会Kase Hideaki委员 Fujioka Nobukatsu, secretary总干事长提交给了来日本访问的胡锦涛主席一封公开信,该公开信旨在传播历史真相,以日文,支文,英文方式写成,通过记者招待会,互联网传遍世界,大家可以通过以下链接下载观看http://www.sdh-fact.com/CL02_3/17_S1.pdf,结果,毫无意外的,胡锦涛迄今为止未做答复,因为他无法做出任何答复。有鉴于此,南京大屠杀这一段公案可以画上一个圆满的句号。
http://blog.boxun.com/hero/rxhj.net/ 我的博讯博客 若本坛被支共攻陷,可前往此处获得更新
推特:https://mobile.twitter.com/rxhjwsg

“縱使身朽武藏野,生生不息大和魂”
凡是支共反對我都支持,凡是支共支持我都反對!


回到 “汉奸沙龙”

在线用户

用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 2 访客